×
Fakta oddělíme od blbostí
Ilustrace (AI)
Ilustrace vygenerovaná umělou inteligencí (AI)
SPEKULACE

Tabbyina hvězda: záhadné mizení světla, které rozdělilo astronomy

ZajímavostNěkteré konkrétní propady jasnosti pojmenovali lidé, kteří přispěli na crowdfunding.

Jmenuje se po astronomce Tabetě Boyajianové, která si divného chování všimla v datech vesmírného dalekohledu Kepler v roce 2015 — spolu s dobrovolníky z projektu Planet Hunters, kteří procházeli křivky jasnosti hvězd ručně.

Když před hvězdou přeletí planeta, světlo klesne zhruba o procento a pravidelně. Tady ale jasnost padala nepravidelně a někdy až o 22 procent, na dny i týdny, a pak se zase vrátila. Nic takového u jiné hvězdy nikdo neviděl.

Navíc jedna studie tvrdila, že hvězda dlouhodobě slábne — mezi lety 1890 a 1989 měla podle porovnání starých fotografických desek ztratit kolem 14 procent jasu. To je sporné zjištění, ale přililo do ohně.

Astrofyzik Jason Wright přišel s myšlenkou, kterou svět zbožňuje i děsí: co když kolem hvězdy staví mimozemská civilizace obří konstrukci, která zachytává její energii — takzvanou Dysonovu sféru? Boyajianová sama zůstala opatrná, ale aby se hvězda dala sledovat dál, spustila crowdfunding. Kampaň „The most mysterious star in the galaxy“ vybrala 107 421 dolarů od více než 1 700 lidí a zaplatila hodiny na síti robotických dalekohledů.

A právě ta pozorování rozhodla. Ukázalo se, že hvězda tmavne pokaždé jinak podle barvy světla — modré světlo mizí víc než červené. Pevná megastruktura by ale blokovala všechny barvy stejně. To sedí na jediné vysvětlení: jemný prach. Nejspíš nerovnoměrný oblak prachu, možná z rozpadlé komety nebo planetky, který kolem hvězdy obíhá.

Záhada tím ale úplně zavřená není. Přesný zdroj prachu a to, proč jsou propady tak nepravidelné, se pořád dolaďuje. Jisté je jen jedno: nebyli to mimozemšťané — ale ta hvězda nás donutila vážně se ptát, jak bychom vůbec megastavbu poznali, kdyby někde opravdu byla.

Je za mizením světla mimozemská megastruktura?
Verdikt redakce
BEZ DŮKAZU
Divné tmavnutí je skutečné a plně vysvětlené zatím není — ale „mimozemšťané“ nemají oporu. Barevná závislost propadů ukazuje na prach, ne na pevnou stavbu.
Váha důkazů
85 % proti
15 % pro
PROTI
  • Propady závisí na barvě světla — pevná stavba by blokovala všechny barvy stejně.
  • Rádiové ani laserové signály se u hvězdy nenašly.
  • Nejnovější měření sedí na obíhající oblak jemného prachu.
PRO
  • Ztmavení až o 22 procent je desetkrát hlubší, než dokáže velká planeta — něco neobvyklého tam je.
  • Nápad bral vážně i profesionální astrofyzik a u hvězdy se hledaly i umělé signály.
Pepan
Pepan už slaví

„Dysonova sféra! Konečně důkaz, kámo!“

Franta
Franta ho brzdí

„Klídek, Pepane — světlo mizí podle barvy, a to umí prach, ne plech. Ale uznávám, ta hvězda se umí vytáhnout.“

✉︎ Nenech si ujít to nejlepší

Chystáme pravidelný přehled ze světa UAP a vesmírných záhad, k tomu hlubší rozbory — všechno přímo do e-mailu. Nech nám adresu. Bez spamu, kdykoli se odhlásíš.

Chci být u toho →